Ангар - сортировка вооружения

Discussion in 'Обновления и кладезь идей' started by -Salamander-, Aug 3, 2015.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
?

Ваше мнение?

Poll closed Oct 3, 2015.
  1. За

    29 vote(s)
    90.6%
  2. Против

    3 vote(s)
    9.4%
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. -Salamander-

    -Salamander- пользователь

    Здравствуйте, ну вот влез в ангар... переделывал себе конфы и напрягла одна вещь...

    В ангаре вещи сортируются по типу "дополнения, щиты, лазеры и т.д." затем по уровню этого предмета "LF-4, LF-3, LF-2, LF-1". НО нет сортировка по уровню апгрейда у каждого типа... Что лично мне доставляет особое неудобство

    Предлагаю сделать так:
    В ангаре вещи сортируются по типу, по их уровню и затем по уровню апгрейда от большего к меньшему.
     
  2. zodey

    zodey пользователь

    Однозначно за! Так же не мешало бы сделать сортировку модулей для КБС в игровом окне.
     
  3. -Salamander-

    -Salamander- пользователь

    Всё по очереди )
     
  4. podgurskj

    podgurskj пользователь

    Приятно, когда модераторы именно ИГРАЮТ!!! - Со временем, интерфейс получит человеческое лицо.
    По теме - за.
     
  5. -Salamander-

    -Salamander- пользователь

    :D:D:Dзахожу раз в месяц конфы поменять, везде интерфейс поменяли, а ангар страшный, вот и пора внедрять :)
     
  6. Ìηcøηšŧαηcγ

    Ìηcøηšŧαηcγ пользователь

    Ну если верить словам разрабов, то в планах вооружение переносить в игровое окно) Может поэтому и не трогают ангар, ибо всё равно будут всё кардинально переделывать.
     
  7. -Salamander-

    -Salamander- пользователь

    Они пока переделают, я тут 50 обновлений предложу
     
    Ìηcøηšŧαηcγ likes this.
  8. FEBRA

    FEBRA пользователь

  9. FEBRA

    FEBRA пользователь

Thread Status:
Not open for further replies.