Предложение >>> Возможности атаки PET в защитном режиме

Discussion in 'Обновления и кладезь идей' started by Enforser, Aug 6, 2015.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
?

Переписать защитный алгоритм РЕТа

Poll closed Oct 6, 2015.
  1. за

    87 vote(s)
    94.6%
  2. против

    5 vote(s)
    5.4%
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Enforser

    Enforser пользователь

    Из описания РЕТ. Защитный режим:
    При активации режима защиты Ваш Р.Е.Т. будет следовать за вами, атаковать одного с вами противника или атаковать того, кто атакует вас (по умолчанию кнопка "R" на клавиатуре)
    Ключевое слово "следовать за вами", но скорость РЕТ на 30% превышает скорость корабля! На деле: гонюсь за фрагом, активирую РЕТ из небытия сразу в защитный режим (горячей клавишей). Что имею: РЕТ плетется за моим кораблем в своем фирменном "вихляющем" стиле, обгонять меня и не думает. Атаковать противника не собирается т.к. слишком далеко от него. По мобам, мимо которых пролетаем - да, с удовольствием транжирит элитку.
    В описании и на деле явное противоречие: с одной стороны РЕТ должен следовать за вами, с другой - атаковать противника.
    Внимание, вопрос: почему РЕТ, имея фору по скорости в 30%, не обгоняет материнский корабль???
    Предлагаю переписать алгоритм поведения РЕТа в защитном режиме: если его ТТХ позволяют ему лететь быстрее корабля, так пусть отрабатывает свое топливо - обгоняет материнский корабль и атакует врага!
     
  2. βł.R.

    βł.R. пользователь

    я тож такое замечал... за
     
  3. FAER29B

    FAER29B пользователь

    Пока догоню пусата, его Петя побЪет) За!
     
  4. ˘°*Μμśλimkã*°˘

    ˘°*Μμśλimkã*°˘ пользователь

    Предложение актуально, За.
     
    Pozarnik31 likes this.
  5. _.S.L.O.N._

    _.S.L.O.N._ пользователь

    За.
     
  6. Ultraforce

    Ultraforce пользователь

    За.
     
    Last edited: Aug 6, 2015
  7. ≈ATŁΛNTIŜ≈

    ≈ATŁΛNTIŜ≈ пользователь

    За! Справедливые замечание про поведение Пэта :rolleyes:
     
  8. NICK-39rus

    NICK-39rus пользователь

    Ну наконец то голосование - За... Мне чисто приятно
     
  9. Enforser

    Enforser пользователь

    Модератор? Еще пара дней без включения опции "важно" - и тема в подвал провалится...
     
  10. *BоРоH*67

    *BоРоH*67 пользователь

    За.
     
  11. Enforser

    Enforser пользователь

    Сегодня утром появился первый голос "против". Аргументируйте свою позицию, отзовитесь, пожалуйста!
     
  12. «•hos-тт•23»™

    «•hos-тт•23»™ пользователь

    за
     
  13. .с.в.д.

    .с.в.д. пользователь

    он из засады шпалу прислал))
     
  14. FEBRA

    FEBRA пользователь

    Нет у нас подвала!

    Допущено.
     
  15. Enforser

    Enforser пользователь

  16. super1111

    super1111 пользователь

  17. Enforser

    Enforser пользователь

    Вчера, в акцию, наконец-то укомплектовал РЕТа лф-4. Теперь проблема актуальна, как никогда...
     
  18. Dimаn₁₉₉₃

    Dimаn₁₉₉₃ пользователь

    теперь фиг спрыгнешь с пвп?)
     
  19. Enforser

    Enforser пользователь

    Не факт: отрыв-то все-равно будет расти... Сложнее будет - это точно.
     
  20. Dimаn₁₉₉₃

    Dimаn₁₉₉₃ пользователь

    а если догоняет пусат?)
     
Thread Status:
Not open for further replies.