Характеристики железа

Извените за глупый вопрос, но как-то не нашел , какие параметры компа-ноута должны быть чтоб летать на максимальных настройках .?

спасибо.

 

так их и нет)
чем мощнее - тем больше шансов

 

мой i3 3220 4 потока(2 ядра) 8 gb ram video GeForce 660 gtx

 

И?

 

у мну ZX Spectrum,ОЗУ-48кб,ПЗУ-256кб.Всё летает!

 

У меня средний ноут и не лагает. Только на бешенных 18-26 фпс.
AMD Quad-Core Processor A10-4600M with Turbo Core (up to 3.20 GHz)
AMD Radeon HD 7660G + 7670M (1Gb)
6 Gb RAM

 

Спектрум с выходом в инэт)) где приобрёл такое чюдо??))

 

Processor: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2200 @ 2.20GHz (2 CPUs), ~2.2GHz
Memory: 2048MB RAM
Card name: ATI Radeon HD 3570
512 МВ

на бешеных около 5 фпс, в портах 60, если игроки рядом 20

 

мистер Синклер в наследство оставил,исчо и фс суперTR-DOS замутил.Завидуйте

 

Более-менее мощный двухядерный(не больше!) процессор, 2 гига оперативы и любую бюджетную видеокарту. Если процессор Intel, то отключай Hyper Threading.

 

Вопрос - как его отключить? И зачем?

 

Отключить можно в биосе. Если процессор с двумя ядрами(или больше), то HT разделяет каждое ядро на 2 потока, тоесть будет 4 потока. Flash player хапает только два потока, и половина процессора будет незадействована. Если HT отключить, то два ядра не будут разделяться и флеш захапает их оба, для игры будут использованы все мощности.

 

Игра использует Flash Player, и в режиме 3D Stage3D
Поэтому системные требования смотри по этим параметрам:

• Adobe Flash Player / Tech specs
• Stage3d unsupported chipsets drivers

Лучше в отношении аппаратной начинки применять thread в значение виртуальное (логическое) ядро. Т.е. два процессора, 2 физических ядра (выкл HT) и 2 логических ядра(вкл HT)

Flash player не имеет доступа к low level API OS, пока нет унифицированно API, http://stackoverflow.com/a/4822884 Нет способа прибить Flash к ядру
Flash Player, AVM2, Actionscript являются однопоточными (single thread)
Хотелось бы увидеть stack trace к какому процессу сколько потоков запускается Flash Player
Возможно имелось в виду, что в браузерах, в частности, к плагину Flash Player сейчас применяется технология Out-of-process. При открытии флеш-контента вкладка запускает его в отдельном процессе. Функция отключаемая. Получаем 2 процесса Flash plugin
Часто еще обсуждается приоритет процесса, даже тулзу придумали CPU Affinity

 

Чтото я не совсем понял, что ты хотел сказать по поводу того, что я высказал. Можно поподробнее?

 

Ну, типа, подтвердил.... Но с такими наглыми ругательствами....

 

Откуда вытекает следующее высказывание?

Поясню свой ход мыслей, исходя из твоих рассуждений:
1)

Здесь поток (thread) толкуется как логическое ядро. Реализуется на аппаратном уровне, т.е. зависит от типа процессора и платы.
При поднятие на уровень выше, прикладной API операционной системы (ОС), здесь поток толкуется уже толкуется совместно с процессами программ, выполняемых в этой ОС. Здесь ограничение зависит от типа ОС. Так, Windows Server 2012 поддерживает 64 процессора и 640 логических ядер, RedHat version 7 x86-64 - 240 логических ядер (нет разделения на процесссор и ядро)

2)

Flash Player - однопоточное приложение, также как AVM 2 и Actionscript 3. Pros and Cons of a Singlethreaded AVM
Зависит от особенностей AVM, поток здесь уже применяется только к AVM

3)

Т.к. во флеше нет функции для однозначного задания на каком процессе (не логическом ядре!) исполнять вычисления, то не понятно зачем отключать НТ
___________________________________________________________________
Получается Flash Player работает с одним потоком, который выполняется в процессе вкладки (out-of-process), он не может выйти за этот процесс. Несколько процессов согласно планировщику задач перекидываются между логическими ядрами. Тем временем, логические ядра взаимодействуют с памятью L(n) и общей RAM. Чем они более разветленнее и независимее, тем больше операций за такт ОС выполнится. Стоит учитывать когеретность кешей, для этому начинают проекировать гибритные архитектуры, Intel NUMA and AMD HMC Высокопроизводительные вычисления: проблемы и решения
Краткий пересказ Windows How good is hyperthreading?

Практическая часть
Немного скриншотов для прояснения ситуации:

Один процесс Plugin-container использует 13 потоков, из 9 - отданы на флеш

Scout, распределение CPU по enter_frame

Тестовая машина

PHP:

Coreinfo v3.31 - Dump information on system CPU and memory topology
Copyright (C) 2008-2014 Mark Russinovich
Sysinternals - www.sysinternals.com

Logical to Physical Processor Map:
**--  Physical Processor 0 (Hyperthreaded)
--**  Physical Processor 1 (Hyperthreaded)

Logical Processor to Cache Map:
**--  Data Cache          0, Level 1,   32 KB, Assoc   8, LineSize  64
**--  Instruction Cache   0, Level 1,   32 KB, Assoc   8, LineSize  64
**--  Unified Cache       0, Level 2,  256 KB, Assoc   8, LineSize  64
****  Unified Cache       1, Level 3,    3 MB, Assoc  12, LineSize  64
--**  Data Cache          1, Level 1,   32 KB, Assoc   8, LineSize  64
--**  Instruction Cache   1, Level 1,   32 KB, Assoc   8, LineSize  64
--**  Unified Cache       2, Level 2,  256 KB, Assoc   8, LineSize  64

Итак, как при HT получается, что Flash player прибивается к двум потокам???
Что ты понимаешь под "потоком"?

 

Конечно, ты прав, но я основываюсь на реальных замерах, сделанных лично мною.
Начну с HT.
Под потоком я здесь подразумевал Виртуальное ядро.
Системе без разницы, какие там ядра - реальные или виртуальные. Если процессор без HT, она будет показывать то число ядер, которое есть на самом деле. Если процессор с HT, то количество отображаемых ядер будет в два раза больше, так как каждое из них расделяется на 2 виртуальный ядра(система будет видеть 4 ядра, но не будет разбирать, реальные они или виртуальные)
Хоть флеш и однопоточен, он может использовать до двух ядер процессора. Если процессор двухядерный, то флеш загрузит их оба.
Если проц двухядерный и с включенным HT, то в системе он уже будет виден как четырёхядерный, но так как флешу не важно, что там за ядра, он просто нагружает два из них, остальные два простаивают. Выходит, что процессор оказывается задействован только на 50%.
В обоих случаях я мерил FPS в Darkorbit, и в первом случае он оказывался выше(как я когда то говорил, Darkorbit не использует аппатное ускорение, вся нагрузка идёт на процессор)
И это относится не только к флешу. Почти все одно- и двухпоточные приложения в первом случае работают быстрее.

 

Ты хочешь сказать, что если на третьей корке отключить гипертрейдинг, то дарк станет быстрее работать?

 

на третьей разве он есть?
А да, есть, торможу.

 

Да, есть. И я как-то сомневаюсь, что отключение HT в этом случае увеличит производительность во флеш-приложениях.