Профит Геркулесов

обьясните мне в чем профит геркулесов. просто весь топ 100 сервера на них летает. нет я понимаю 20% к хп. но больший дпс не будет ли лучшим?

 

не только 20% к прочке , но и +15% к щиту , а это 528к прочки у гала и 1,149,000 щита на беговой у фула

у меня например на беговой герки , а на боевой хавки- вот те и дпс

 

ну то на беговой. но я про профит на боевой конфе вот тут он сомнителен.

 

мне эти герки не нравятся, одеваю только на кубов диких, по мне урон интереснее, т.е. хавки

 

В этой игре щиты и хп профитнее урона,т.к прожив еще одну секунду ты сделаешь еще один залп ,заюзаешь пульс стенку и тп

 

если противник фул , то до 2го импульса стенки вряд ли доживешь ..

 

Как я понял из описания Хавки работают ТОЛЬКО в комплекте, Герки и по отдельности и в комплекте. Некоторые игроки этого не понимают и ставят их вперемешку, что выглядит курьёзно. Герки можно ставить и по одной в дроиды где есть щиты, они работают. А Хавки ставить бесполезно, если нет комплекта.

 

вперемешку их ставят нубы чтобы перед такими же нубами попонтоваться , 2 красных + 2 синих опачки глянь братан я почти ФУЛЛ

 

Я это и имел ввиду. Просто не стал заострять, выразился помягче.

 

я о фуле говорю,насчет пипок не знаю,не летал на них уже 3 года

 

если обычная боевая - толку нет. К моменту когда перейдёшь на неё прочки станет меньше. Соответсвенно там хавки. Но если делаешь танк с 25 щитами - то уже будет толк больше, чем от хавок. Пробовал такой танк на кубах. Убиваешь куба зеленью и 300 тонн щита с чем то ещё в запасе. А если убивать куба на конфе с макс уроном - щита не останется и пол прочки снесёт, если и не больше. Теперь ты понимаешь что танк в бою выгоднее?
Если не веришь. Позавчера бился с игроком у которого 23 щита в боевой было. Он вынес мою обычную мобную боевую, это та, где 15 щитов в корабле и все пухи...

 

есть конечно доля правды. Но я например их ставил, когда собирал, в беговую. Так как я тогда собирал коробки - то лишних пару тонн щита не мешали.Невид и импульс не тратил, убегал. Так что дело не совсем в нубстве) а всего лишь в том что герки по отдельности тоже дают пользу

 

ĂŔĢØ[ØÐ.ÚĂ] Разговор то не о герках, их как раз и можно и нужно ставить, а о хавках, это их лепят в любую дырку то ли не понимая, как они работают, то ли понтуясь.

 

Я всегда летаю с хавоками - их у меня полный комплект, а вот геркулесов только 3 штуки. Так вот я просто заменяю некоторые хавоки на геркулесы в некоторых случаях, а остальные хавоки не трогаю, хоть и понимаю что они ничего не дают, а потом обратно геркулесы заменяю хавоками. Зачем все хавоки снимать, если потом их обратно ставить, проще единичные заменять.