Вопросы к Петре

Петра, признайтесь, это ведь не требование разработчиков, а Ваша личная рекомендация.

Если бы я, как разработчик, стал требовать от юзеров отчет об ошибках в клиент-серверном приложении, это вызвало бы даже не гомерический хохот, а мгновенное увольнение. Т.к. если я не могу даже собрать отчет об ошибках, то о каком управлении процессом может идти речь?
Дело в том, что контроль соединения в клиент-серверном приложении - это стандартная операция, которая производится всеми и всегда.

Вы предлагаете пользователям самим писать отчеты об ошибках, при этом каждый будет писать так, как бог на душу положит, анализу не поддается.
Между тем, событие разрыва соединения (дисконнект) уже успешно отрабатывается в ДО, что мы убедительно видим в порту БЛ.
Если мы дадим себе труд посмотреть как написано приложение под юнити, то увидим, что большАя часть кода написана на ассемблере, а это высший пилотаж.
На этом фоне предлагать самостоятельно писать отчеты об ошибках выглядит не только необдуманно, но и оскорбительно для разработчика.
----------------------------------------
Меду тем проблема с соединением действительно есть, как в старом клиенте, так и судя по отзывам и в новом.
Что с ней делать?
Я бы предложил для начала:
- избавиться от ничем не оправданного интереса ДО к вэб камере (старый клиент, новый не исследовал)
- пересмотреть необходимость сомнительных соединений (старый клиент когда я его изучал зачем-то на фотошоп коннектился, может и до сих пор так, были и другие сомнительные. Новый еще не проверял на WHOIS)
- в акции Бунт Mimesis убрать лишнюю графику с "кастрюлями"

 

Вопрос: Красные лазеры на других акциях против ИИ работают?

 

Лазер AA-1 наносит 305 ед. урона противникам ИИ акции, а урон другим кораблям составляет 180 ед.урона.
Лазер AAP-1 наносит 525 ед. урона противникам ИИ акции, а урон другим кораблям составляет 225 ед.урона.
корабли ИИ - это NPC типа «Mimesis» и «Cyborg»

Эти данные просят предоставить разработчики для выявления проблемы