Предложение Модуль скорости для истербителей SPD-VM01

Discussion in 'Обновления и кладезь идей' started by ZerfallenB52, Jun 18, 2020.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. nO.oName-.-

    nO.oName-.- пользователь

    Товарищ дорогой, у слабого корабля в принципе мало шансов,есть только один не растеряться и сделать все быстро даже сейчас если желтого веника не убили сразу, прожал навык и до свидания..вопрос в другом есть ли навык убегания:D:D:D у игрока, а не величина его скорости и прочки..
    Только вы забываете,что повышая скорость веникам вы ее повышаете не только слабым..но и сильным..тогда начинающим игрокам можно забыть о галах и придется потеть на вениках и без того с малым уроном делать его еще меньше...
     
    Last edited: Jun 18, 2020
  2. Сaprice

    Сaprice пользователь

    Ок... Урон вырос! Так и разница в скорости и прочки возросла... То есть все остались при своих.
    Вы же говорите, что раньше эти корабли были истребителями, а сейчас тряпка. А по сути ничего не поменялось.
     
  3. ***Митяй***

    ***Митяй*** пользователь

    Чего то не пойму, выше вы писали что урон веника с галом почти нет разницы теперь, теперь про великую разницу для мобобитья говорите.
    Тут выбор каждого отдельного игрока, бежать на венике или упорно бить на гале.

    Вот именно снижение разницы скоростей и сводят на нет разницу классов кораблей. И веники тут не при своем остались
     
    ZerfallenB52 likes this.
  4. nO.oName-.-

    nO.oName-.- пользователь

    Начинающий игрок это не фул комплект прометеев , досье, хавки герки и т.д. это пипа..и прочки столько не будет и урона столько не бу дет..потому что тот кто летит убивать заряжен сепром стимы и т.д. у тех кто бьет мобов стимы вообще праздник я уже не говорю про все остальное...
    Вот и хотелось бы понимания у ВАС,что изобретаете..
    и еще разница есть! Потому что не может быть все и сразу пуссат + скорость + урон - прочка..если взять солейс то у него + прочка - урон - скорость + щит можно вот так сравнить..
     
  5. ZerfallenB52

    ZerfallenB52 пользователь

    Вот именно об этом я и говорю. Если бы на солас не вводили этот 5% убермод скорости то веники бы в нем не нуждались.

    А теперь как так? У голиафа есть модуль скорости а у веников нет? да хоть на 3% скорости пусть будет... Зачем же тогда было вводить скоростной модуль голиафу?
     
  6. ***Митяй***

    ***Митяй*** пользователь

    Я не пойму что вы за пусат то уцепились , вы же с самого начала со мной дискуссию ведете , должны были уж обратить внимание на то , что я не просил добавить модуль для пусата. А хотел модуль для уравнения скорости всех веников , до уровня пусата. Для пусата такой модуль слишком уж
     
  7. ZerfallenB52

    ZerfallenB52 пользователь

    Разве то, что в игре 95% игроков летают на соласе не показатель того, что с нужно что-то делать с игрой? Добавить аналогичные модули другим кораблям?
     
  8. nO.oName-.-

    nO.oName-.- пользователь

    Вы можете предложить сделать модуль скорости на старые веники для начинающих игроков с условием действия до определенного уровня..но вводить всем модуль скорость на веники 7%это бред..Вы немного не подумали что и уберфулы будут на них летать..
     
  9. ***Митяй***

    ***Митяй*** пользователь

    Пусату разве что с уклонением что-то придумать , но скорость для него излишняя
     
  10. nO.oName-.-

    nO.oName-.- пользователь

    Божеее..да летают потому, что урон по мобам и рем..таблетка проигрывает в уроне...а тут гал бонус урона по мобам плюс рем....а не потому что скорость..
     
  11. ZerfallenB52

    ZerfallenB52 пользователь

    А
    а если 4%?
     
  12. ZerfallenB52

    ZerfallenB52 пользователь

    Люди летают на нем в пвп, я не про пве сейчас говорю. В пвп одни сольки тоже, ибо быстрее. Все знают что сентинелу нет равных в пвп, этот кор брал джекпот арены, но все всеравно летают на соли изза кобмо скорости-жира-рема и какого-никакого мода на пвп урон
     
  13. ***Митяй***

    ***Митяй*** пользователь

    Пусату модуль скорости лишнее. Для остальных веникообразных он нужен и процент брать исходя из разницы скоростей до скорости пусата. Т.к. не у всех есть возможность купить или выбить в порту этот самый кораблик
     
  14. nO.oName-.-

    nO.oName-.- пользователь

    ну предложите для старых веников на которых могут летать начинающие игроки хотя, я повторюсь не спасет скорость..,желтому и пуссату не нужна больше скорость..Вы сами потом от них плакать начнете..
     
  15. nO.oName-.-

    nO.oName-.- пользователь

    пвп если это группа канал да..но опять же дело не в скорости, а в реме:) досмерти заремать может группа соляр на откатах..Даже больше скажу нормальный пвпшник не ставит в боевую конфу модуль скорости:rolleyes:
     
  16. ***Митяй***

    ***Митяй*** пользователь

    Желтый обходить стороной как-то не правильно. Всего лишь добавить дебаф - % скорости от навыка при установке модуля на корабль , тем самым скорость при навыке окажется в пределах того, что есть сейчас
     
  17. nO.oName-.-

    nO.oName-.- пользователь

    на навык не действует вроде формация или модуль
    Их не обошли им дали модули которых не было и минус был именно в уроне и прочке на фоне всех остальных кораблей...На мой взгляд сейчас вполне норм..мне не составляет труда убить на венике киборга или солейса и свалить от толпы..так же как и на солейсе догнать веника..
     
  18. ***Митяй***

    ***Митяй*** пользователь

    А этот модуль будет действовать на навык

    Опять вы за старое, вот чтоб солейсы всякие не догоняли и нужен модуль моей версии
     
  19. nO.oName-.-

    nO.oName-.- пользователь

    o_O да нарисуйте уже новую игру и зовите нас поиграть..:D:D:D:D
     
  20. ***Митяй***

    ***Митяй*** пользователь

    это за меня разрабы через лет десяток- другой лет сделают ))
     
Thread Status:
Not open for further replies.