Балансировка корабля "Тартарус"

Discussion in 'Обновления и кладезь идей' started by delitol, Feb 6, 2017.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
?

Скорость "Тартаруса" изменить на равную скорости корабля Vengeance под обогащением Промериумом

Poll closed Apr 9, 2017.
  1. за

    145 vote(s)
    47.2%
  2. против

    162 vote(s)
    52.8%
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Snake_mini

    Snake_mini пользователь

    Убрать и Тартаруса и Пусата :)
     
  2. hiil

    hiil пользователь

    Одни кричат "бегунки" другие "имба" ;)и первым и вторым хочу сказать - Купите Себе тоже тартарус и не несите разную пургу:D Если вам нравится ваш гал или веник золотой то нечего рассусоливать про дисбаланс.
    У тартаруса много своих недостатков как-то что при вкл. скорости он еще минус к урону получает , бой на нем с равным противником сложен (не все же "флаксов" да "коробейников" лопать:):)).
    Тартарус корабль быстрого удара на самом деле ,а ваш пусат просто толи - недо или слишком - короче че- то не то.В общем не надо там ничего менять, он хорошо вписывается в игру как есть.
     
    Kps1 likes this.
  3. Kps1

    Kps1 пользователь

    Люто плюсую!!!
    В пусате действительно не хватало прочки, не смотря на приличный урон, у тартуса все хорошо, урон средний, прочки хватает, скорость решает!!!
    То что народ летает на медленом корыте это его выбор, никто же вегана не осуждает за его выбор? Вот все на галах и аегах это веганы, которые орут «трупоеды!!!», точнее «бегунок!!!».
    Сейчас надо присмотреться к солансу, я не считал сколько там рем получается, но похоже там рем больше или сравнимый с аегой получается, но это уже другая тема...
     
  4. Remark

    Remark пользователь

    Урон средний?:eek: Вы, считать то умеете? Он близок к максимальному! Прочки вам хватает? Не удивительно, там её больше, чем у гала:) Скорость решает? О, это да, кто бы спорил. На нём, конечно, тоже надо уметь воевать и не так то это просто. Но я всегда говорил, что этот корабль не соответствует своему описанию по скорости! Это факт!
     
  5. ≡VOIN≡EIC

    ≡VOIN≡EIC пользователь

    Та хоть пипку напиши, если на таре флакс, то и ей он будет не проблемой.
    У спирика "джамкс" не постоянно работает, как у тарика скорость, а по урону и прочке вообще нет смысла что-то комментировать...
     
  6. ≡VOIN≡EIC

    ≡VOIN≡EIC пользователь

    Забавно наблюдать, как любители побегать защищают своё "детище" неся откровенный бред, не осознавая, что имбаласные предметы/персонажи/акции и прочее только ухудшают качество игры, а => уменьшаю кол-во игроков.
    А потом эти же игроки ноют по поводу онлайна.
    И хватит кричать "Купи тартарус! Купи тартарус!" Это глупо. Гал - корабль классика и относительно ему должны быть отличия в кораблях в меньшую и большую сторону. У тарика они слишком в большую.
    Голиаф - эталон ДО. А на данный момент на него просто наплевали.
     
    Remark likes this.
  7. Remark

    Remark пользователь

    По теме ЗА, конечно.
     
    ≡VOIN≡EIC likes this.
  8. SeppaKarjala

    SeppaKarjala пользователь

    Самое интересное в этой кричалке, что она появилась чуть не через год после введения Тартаруса, а на тот момент криков и предложений слышно не было. А по факту, если-бы все описание Тартаруса работало, то сейчас криков не было;). Как на Ваш взгляд, Тартарус у которого на скорости ПЕТ стыкуется к кораблю и не работает камик и механизм автосбора устраивал бы всех?:cool:
    Отсюда, вывод, пора привыкнуть к бардаку, Вы пользователи и на большее не рассчитывайте:D:D:D
     
  9. ĞĻÂŴ

    ĞĻÂŴ пользователь

    Плохо, что ракетки-заморозки уж очень часто стали промахиваться. Даже с учетом всех ДП атакуемого из 10 выстрелов ими как минимум 2 мимо. Это даже не близко к заявленному. Тратишь тратишь элитку, а он попинал и убежал, оставив неудовлетворенным :)
    И еще по делу. Галу с ним сложнее, как ни странно. Аеге проще, хоть и урон у него меньше. Видимо сказывается большая прочка.
    Но опять же - не догнать если что...
     
  10. Remark

    Remark пользователь

    ВСЕ описания ВСЕХ кораблей должны работать. Без вариантов.
     
    SeppaKarjala likes this.
  11. delitol

    delitol пользователь

    Год? У кого-то с ориентацией во времени проблемы.
    Чтобы что-то понять - нужно время. Хотя твои мысли понятно и так же понятно на каком ты корабле летаешь, судя по всему)
     
  12. Баретт

    Баретт пользователь

    Ну да. Совсем не имбалансно, когда пусат иль спирка на колесах еле-еле догоняет тартару на кольце (про гала я вообще молчу).
    САРКАЗМ!

    Спектрума порезали и тартару порежут... Надеюсь.
     
  13. ГАЛИЛЕО74

    ГАЛИЛЕО74 пользователь

    Да и не обязательно какие то параметры урезать ,на мой взгляд достаточно сделать что бы навык скорость при атаке не работал или получнии урона к примеру как ультра невид у спирика ,и добавить охолаждение навыка 15секунд с 50% стимом будет 7 ,а то реально черезчур имбовое корыто.
    Везде должны быть плюсы и минусы ,но у тартаруса черезчур маленькие минусы хотелось бы их увеличить,так как в играх мне нравится больше всего баланс.
     
  14. •dobryj•

    •dobryj• пользователь

    Ну если балансить тартаруса,то и другие чересчур имбовые корабли надо урезать,почему бы у аегиса не убрать буёк,а то у других ведь нет кораблей,солейсу сделать перезарядку навыка 5 минут,а то на двойных стимах охлаждения слишком имбовый получается,да и вообще убрать из игры все имбовые корабли и оставить пипок и ностриков.
    Вы чем думаете?Игра не стоит на месте,для этого вводят новые корабли,чуть лучше старых,для того чтоб мы их покупали ,а зачем делать вещи заведомо ущербнее тех что есть в игре,их ведь никто не будет брать.Если у вас нет финансов на новые корабли,то не надо тут устраивать резалки,собирайте урик,сами на них летайте,никто не запрещает,а если не умеете на них играть,то это уже ваши трудности.
    Конкретно ПРОТИВ чтоб тартаруса изменяли,вполне сбалансированный корабль в игре,на картах нет его засилия и это плюс в его пользу.
     
  15. Злая_Зая13[Infiniti]

    Злая_Зая13[Infiniti] пользователь

    Категорически против! Бред полнейший. :D
     
    Last edited: Feb 13, 2017
  16. vampir251P_S

    vampir251P_S пользователь

    за чем что то менять все нормально когда желтого веника выпустили тишина была отя он носился быстрее все. я против что то менять.
     
  17. БРАБУС~001[AMG]

    БРАБУС~001[AMG] пользователь

    Против, игра отлично сбалансированна.
     
    •dobryj• likes this.
  18. ★Ş•Ĥ•Ā•Đ•Ĕ★

    ★Ş•Ĥ•Ā•Đ•Ĕ★ пользователь

    Я за!) не люблю тартарус, замедляха и ракетка не помогут бегунков снести
     
    ≡VOIN≡EIC likes this.
  19. -=Mr.=V=a=s=j=a=-

    -=Mr.=V=a=s=j=a=- пользователь

    но дело в том что у него навык с откатом,а тут врубил и летаешь на татарине
     
  20. ºhatingsº

    ºhatingsº пользователь

    Против,в игре кроме тартаруса есть чего резать,однако никто не жалуется.
     
Thread Status:
Not open for further replies.